Integrantes da Corte avaliam que nota do magistrado não afastou suspeitas de contato com o banqueiro
Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam que a nota divulgada pelo ministro Alexandre de Moraes, após a repercussão de supostas trocas de mensagens entre ele e o banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, não foi suficiente para encerrar as suspeitas sobre uma possível relação entre os dois.
De acordo com informações divulgadas pela CNN Brasil, alguns magistrados ouvidos sob condição de anonimato afirmaram que a manifestação pública de Moraes não conseguiu afastar completamente os questionamentos sobre um eventual contato entre eles no dia da prisão do empresário, ocorrida no fim de 2025.
Ainda segundo a reportagem, um dos ministros teria comentado que “a emenda saiu pior que o soneto”, indicando que a tentativa de responder ao episódio sem apresentar explicações mais detalhadas pode acabar ampliando as dúvidas e afetar a credibilidade do magistrado.
O que diz a nota
Alexandre de Moraes divulgou uma nota nesta sexta-feira (6) negando que tenha mantido conversa com Daniel Vorcaro no dia em que o empresário foi preso. No comunicado, o ministro afirmou que uma análise técnica dos dados telemáticos do banqueiro descartou essa possibilidade.
“Análise técnica realizada nos dados telemáticos de Daniel Vorcaro, tornados públicos pela CPMI do INSS, constatou que as mensagens de visualização única enviadas por ele no dia 17 de novembro de 2025 não conferem com os contatos do ministro Alexandre de Moraes nos arquivos apreendidos”, afirmou Moraes.
Outro ponto citado na reportagem envolve um contrato firmado entre Viviane de Moraes, esposa do ministro, e o Banco Master. O acordo teria duração de três anos e valor estimado em R$ 129 milhões, mas acabou sendo encerrado após a liquidação da instituição financeira.
